刚刚在列论文后几章的细节提纲，突然想到原来的《男色》开题后不让写了，我换Metrosexual现在也不让写了。为什么跟gay稍有关联的都不让写？不至于有伤风化吧？人专门研究的都出书立传了，我捎带分析一下就是“杨老师，你学生真够大胆的”。

 

没有gay就没有男性时尚杂志，就没有男性时尚，甚至都不一定有时尚。

 

我为这个付出多大啊，现在看个男人就怀疑人家是gay。

 

不过老师有句话说对了，“看一些资料对研究者也有影响”，我算是已经给影响了。

下学期就开题了，也该讨论一下正经问题了。论文方向有了，但脑子里还是一团糟，没理出来条理呢。

 

大概主要是从消费主义的角度来分析，（论文里带点后现代的东西很时髦的，不过我的恐怕是最多的）可是理论看起来很深奥，用实例一分析好像又再浅显不过了，要是给别人认为是用非人类的语言把大家都懂的东西又讲了一遍就坏了；或者是根本就没人听懂我的非人类语言也不成。

 

消费主义算是社会学的东西了，社会学我连皮毛都不懂，一大堆的背景知识看了觉得是白看，不看又理解不准确。下学期问老师吧。

 

论文要写5万字，可我平时写论文用“字数统计”的次数比论文字数还多，写2000字至少要参考20000字的资料，做5000的笔记；字数是改一遍少一点；关键是写200字看两集美剧。写完论文要看多少集美剧，我是算不清了 长篇大论太痛苦了~~~

 

为了能写长，就要丰富内容，消费文化以外能和经济有关的还有什么啊？还不能写成市场营销的论文，应该是指导思想

 

还有就是这些理论和时尚的结合，上学期写服饰论论文我就觉得快写分家了；是不是时尚理论都要写得像国外的那样，拽的不得了，那样的东西我看着都困难，怎么写的出来。

 

关键还是得多看书，倒人胃口的书。MD！怎么就我们要看书啊？别人什么也不看不照样写论文毕业嘛。

 

还有消费文化里大众主义和主动性的关系，我一直承认人们选择的主动性，直到看了Veronica Mars和Harry Potter and The Half-blood Prince的例子。Logan 本来是个混蛋，多数观众都不喜欢他，但编辑笔锋一转，他成了最受欢迎的情圣；哈6的情节大家都感觉难以接受，但没有人会接受罗琳阿姨以外任何人写的书。大众到底有没有主动性呢？还是大众根本就没有选择，也无法判断，主动性也就无法发挥作用。但学设计时候，老师又总在强调以人的需求和感受为出发点，仿佛人的选择又是至高无上的。或者说只有人的本能的心理感受是真实的，其他的都是商家和广告的引导，只要这种引导符合人的本能，那么这种本能的范围又是什么呢？

 

多看电视剧还是又好处的，促进思考。其实对CSI里的服装分析一番也能做篇论文。CSI:NY里Mac的衬衫和领带都很帅~~~